Báo Dân Việt: Luật sư của 'ông trùm' Nguyễn Văn Dương nói gì khi dự tòa?

Share:

Cựu tướng Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa cùng Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam đã đến TAND tỉnh Phú Thọ sáng nay.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo Dân Việt, nguồn bài: http://danviet.vn/ban-doc/luat-su-cua-ong-trumnguyen-van-duong-noi-gi-khi-du-toa-929645.html

Trao đổi với Dân Việt bên lề phiên tòa, đại biểu Quốc hội, luật sư Nguyễn Văn Chiến - Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội mong một phiên tòa thượng tôn pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Dương nói gì trước phiên tòa? (Ảnh: IT)

Luật sư Nguyễn Văn Chiến là luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Dương. Trả lời Dân Việt luật sư Chiến cho rằng: Đây là một trong những phiên tòa xét xử về vụ án đánh bạc liên quan tới công nghệ cao lớn nhất từ trước tới nay và cũng là vụ án có rất nhiều bị cáo cũng như các thành phần có liên quan.

“Bản thân bị cáo sai phải chịu trách nhiệm, tuy nhiên, các bị cáo cũng như người dân đang mong chờ một phiên tòa thượng tôn pháp luật, bảo đảm sự công bằng, đối với từng bị cáo”, luật sư Chiến nói.

Luật sư Chiến cho rằng, tính chất mức độ, vai trò trách nhiệm của các bị cáo đến đâu trong vụ án này cũng rất mong hội đồng xét xử đánh giá khách quan, toàn diện, đưa ra mức án cho phù hợp, bảo đảm đúng quy định của pháp luật.

“Vừa qua trên nghị trường quốc hội bàn về các vấn đề kinh tế xã hội nói chung và trong đó có công tác cải cách tư pháp, đòi hỏi trên cơ sở hoàn thiện hệ thống pháp luật của Việt Nam để xử lý các vụ án bảo đảm tinh thần đổi mới, trên cơ sở ý trí nguyện vọng của người dân, xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật, bảo đảm nguyên tắc không bỏ lọt tội phạm nhưng không được làm oan” - luật sư Chiến cho hay.

Còn luật sư Trần Hồng Phúc cũng là một trong những người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Dương đánh giá: “Tôi đánh giá công tác chuẩn bị cho phiên tòa này rất chu đáo. Tôi hi vọng phiên tòa này sẽ được xét xử công khai theo đúng tinh thần cải cách tư pháp và đúng các quy định của pháp luật. Tôi hi vọng Hội đồng xét xử sẽ xét xử đúng bản chất và đưa ra phát quyết công tâm cho từng bị cáo, cũng như thân chủ của tôi trong vụ án này”.

“Suốt quá trình vừa qua, thân chủ của tôi đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, chúng tôi tin tưởng vào sự phán quyết của hội đồng xét xử. Hiện công tác chuẩn bị của bị cáo với luật sư cũng đã chuẩn bị đầy đủ và mong muốn làm rõ thêm một số tình tiết của vụ án này”, luật sư Phúc thông tin.

Vào lúc 8h30, phiên tòa bắt đầu kiểm tra căn cước các bị cáo của vụ án. Nguyễn Văn Dương là người đầu tiên khai báo. Tiếp đó, đồng phạm của Dương là Phan Sào Nam bước đến bục.

Trong vụ án này, ông Phan Văn Vĩnh là bị cáo lớn tuổi nhất (63 tuổi). Hai bị cáo nhỏ tuổi nhất sinh năm 1997. Trong số 92 bị cáo hầu tòa, có 76 người là nam, 16 nữ. 34 bị cáo quê ở Hà Nội; còn lại đến từ TP.HCM, Cao Bằng, Hà Giang, Phú Thọ, Thái Nguyên, Thanh Hóa, Hải Phòng, Quảng Ninh, Hưng Yên, Thái Bình, Nam Định, Bắc Giang, Vĩnh Phúc, Hà Tĩnh, Đà Nẵng, Gia Lai, Cần Thơ.

Các bị cáo Nguyễn Văn Dương và 91 bị cáo khác khai báo (Ảnh: IT)

Như Dân Việt trước đó đã đưa tin, theo cáo trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ, đường dây đánh bạc trực tuyến ngàn tỉ liên quan đến hai cán bộ công an Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa là do Phan Sào Nam (chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty Cổ phần VTC truyền thông trực tuyến - VTC online) và Nguyễn Văn Dương (chủ tịch HĐTV Công ty Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao – CNC) điều hành.

Cáo trạng chỉ rõ, sau khi Nguyễn Văn Dương thành lập Công ty CNC, được Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện thuận lợi để hoạt động.

Đầu năm 2015, Dương đã nhất trí tiếp nhận đề nghị của Phan Sào Nam để đứng ra phát hành game bài, sau đó chỉ đạo Lưu Thị Hồng ký hợp đồng hợp tác với Phan Sào Nam tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet bằng hình thức game bài Rikvip/Tip.Club; 23Zdo; Zon/Pen.

Sau khi ký hợp đồng, Dương chỉ đạo các thành viên trong công ty thuê tên miền, đăng ký tin nhắn thương hiệu; xây dựng cổng thanh toán kết nối với Công ty HomeDirect, Công ty VNPT EPAY, Công ty Ngân Lượng và Công ty GTS thực hiện việc vận hành, đối soát sản lượng doanh thu từ hành hành vi tổ chức đánh bạc, thu lời bất chính hơn 1.655 tỷ đồng (trong đó, giai đoạn Rikvip là 376 tỷ đồng, Giai đoạn Tip.Club là 1.279 tỷ đồng).

Đến giữa năm 2017 Dương bán cổ phần ở Công ty UDIC được hơn 329 tỷ đồng và rút tiền về gửi tiết kiệm, mua tầng 5, 6 tòa nhà Icon 4 để làm trụ sở Công ty CNC.

Cáo trạng cho biết, đến nay, Cơ quan An ninh điều tra đã tạm giữ, kê biên 2 sổ tiết kiệm với số tiền 150 tỷ đồng; tạm giữ khi khám xét 95,2 triệu đồng; 1.327 USD, 32.600 Rup.

Theo đề nghị của Dương, vợ bị can đã tự nguyện nộp cho Cơ quan An ninh điều tra số tiền 4,1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả; Dương tự nguyện bán trụ sở Công ty CNC nộp 61,5 tỷ đồng; tạm giữ 4 ô tô các loại; phong tỏa 8,1 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng.

Hành vi trên của Nguyễn Văn Dương đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249; tội “Rửa tiền” quy định tại điểm a Khoản 3, Điều 251, Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Cơ quan tố tụng nhận định, trong số đồng phạm, Nguyễn Văn Dương là người giữ vai trò cầm đầu trong nhóm đối tượng vận hành game bài tổ chức đánh bạc, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên cần được xử lý nghiêm khắc.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ngoài các tình tiết quy định định khung hình phạt, Nguyễn Văn Dương không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi năm 2009.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, Nguyễn Văn Dương thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và đồng phạm.

Nhưng không hợp tác khai báo về việc sử dụng số tiền thu lợi bất chính, gây khó khăn cho cơ quan điều tra thu hồi vật chứng vụ án nên chỉ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với cả 2 tội đó là: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Riêng về tội Rửa tiền được xem xét áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Phi Long

Tìm kiếm:✨

  • Bị cáo, Phan Văn Vĩnh, Phiên tòa, Nguyễn Thanh Hóa, Nguyễn Văn Dương, Xét xử, TAND tỉnh Phú Thọ, Phan Sào Nam, Hội đồng xét xử, Vụ án, VKSND tỉnh Phú Thọ, Bào chữa, Khai báo, Công ty CNC, Sáng nay, Internet, Online, Phú Thọ, Phạm Của, Thái Nguyên, Khoản 3, Con bạc, Cá độ bóng đá, Viện kiểm sát, Căn cước, Phạm tội, Rửa tiền

Không có nhận xét nào